《一起开麦吧》：如此豪华的音综阵容，可惜了
文章图片
【《一起开麦吧》：如此豪华的音综阵容，可惜了】
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
音综“造星”这两年越来越尴尬 。
选秀之后 ， 能够通过音综出圈的“新面孔”越来越少 。 一方面 ， 市场接近饱和 ， 新人缺乏足够的惊喜；另一方面 ， 素人音综的垂直化策略不再奏效 ， 不管是做新的音乐类型 ， 还是做特定的人群 ， 都越来越难破圈 。
当下的素人音综呈现出明显的“回归全民性”趋势 ， 要么是做大型的选拔 ， 要么还是在模式上创新 ， 赋予音综更多的内容标签 ， 吸引更大的路人盘 。
近期播出的几档音综中 ， 《一起开麦吧》就是典型的模式音综 ， 但节目竟没有提出一个全新的概念玩法 ， 而是把经典的“盲听盲选”再次搬回音综 ， 阵容也堪称豪华 ， 邀请张碧晨、杨坤、孙楠、周震南等数位实力与流量兼具的歌手来到节目 。
那么 ， 2025年的盲听盲选还有效吗？带着这个问题 ， 冷眼持续关注这档节目 ， 播出过半 ， 冷眼觉得这次的“盲听盲选”还是没能翻出新的浪花 ， 而如此豪华的音综阵容也被浪费了 。
不够有吸引力的“盲听盲选”
《一起开麦吧》最有噱头的就是40位选手的盲听盲选机制 。
节目开局 ， 40位选手互不见面 ， 分隔在独立的空间中 ， 初舞台展演也是“只闻其声 ， 不见其人” 。 仅以声音作为评判标准 ， 选手内部互投 ， 得票数高的即可获得成团机会 。 选手们借助声音初印象连线组团完成合作舞台 ， 只在最终登台时才能看到队友们的真面目 。
导师团作为“陪训师” ， 观察选手盲听盲选再组队成团的过程 ， 而后就进入到常规的团体竞技挑战中 ， 每一赛段都会有一些明星艺人的参与 ， 赛制也会有一些小的不同 。
这样的机制想要突出两个模式点：
一是削弱除声音之外的其他元素的干扰 ， 试图对抗当下综艺过度依赖颜值、话题和视觉包装的现状 ， 让音乐回归声音本源；
二是带来悬念 ， 听音组队让成团选择更具未知感 。
但实际上 ， 这样的创新并不新鲜 ， 在节目内核上也没有新的突破 。
早在《中国好声音》《蒙面歌王》这些老牌音综中 ， 盲听机制就已经大做文章了 ， 不管是导师转座椅 ， 还是全民猜身份 ， 当时的盲听确实很有新意 。
但随着观众审美的不断进阶 ， 综艺对视觉元素越来越多的强调 ， 单调和缺乏变化的盲听机制越来越难给观众带来持续吸引力 。
老牌音综早就看清楚了这一点 ， 《中国好声音》增加明选赛道 ， 拓宽唱跳歌手的视觉呈现 ， 而《蒙面歌王》则把“蒙面”做出了花样 ， 让“盲”成为另一种形式的视觉吸引 。
所以说 ， “盲听”这张牌在当下没办法单打 ， 一定要和其他的机制结合起来探索新玩法 。
《一起开麦吧》有看到这一点 ， 在盲听的基础上让选手盲选 ， 但可惜的是 ， 盲选盲选的机制不够合理 ， 戏剧冲突没有带出来 ， 还浪费了选手给观众建立第一印象的机会 。
比如节目开局的互投环节 ， 每位选手拥有8次点赞机会 ， 而选手只需在演唱结束后拿到4个赞就能有组队机会 ， 但低于平均数的标准意味着较低的门槛 ， 盲听盲选并没有给选手带来危机感 。
甚至于在这种存量竞争的赛制下 ， 先后手优势更让互投环节没有做出区分度 。
一开始 ， 大多数的选手给赞比较大方 ， 这就导致 ， 先出场的选手有着较为充裕的票池 ， 很容易能够拿满4赞 ， 而后出场的选手哪怕实力强劲也很可能面临无赞可给的情况 。
比如选手张峻鸣 ， 演唱结束后导师团和选手内部都给到了不错的评价 ， 但因为出场位置靠后 ， 最终只拿到两个赞 ， 遗憾淘汰 。
推荐阅读
- 《得闲谨制》票房大火！躲过了肖战，却被38岁男三号给惊艳了
- 网传赵露思和彭冠英的《恋人》竟要播了，你期待吗？
- 向涵之坦言《大生意人》收视率再高也不和朱亚文搭档，原因超好笑
- 肖战《得闲谨制》票房1.6亿，口碑佳却恐最终难以大卖？
- F4合体失败？
- 粉黑吵翻天，评论肖战成了站队，谁还记得《得闲谨制》讲了个啥？
- 肖战《得闲谨制》引争议，票房为何“倒挂”？
- 《得闲谨制》呈压倒性好评，肖战用演技打破流量偏见
- 突发！《阿凡达3》香港紧急撤档+删副标题 内地12.19上映不受影响
- 《得闲谨制》今日全国公映！票房倒挂了！肖战尹正演技获好评！