江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

郑恺晒与陈赫等10人合影，被扒P掉7处烟盒打火机，遭吐槽

郑恺晒与陈赫等10人合影，被扒P掉7处烟盒打火机，遭吐槽

文章图片

郑恺晒与陈赫等10人合影，被扒P掉7处烟盒打火机，遭吐槽

郑恺在2025年12月1日通过社交平台发布一张合影照片 ， 照片中包含陈赫、王传君、金世佳、雷佳音、王景春、彭昱畅、杜江以及其他几位校友 ， 目的是庆祝上海戏剧学院成立80周年 。 照片显示一群人在聚餐场所聚集 ， 桌面放置各种物品 。 这次发布发生在当晚8点左右 ， 很快引起关注 。
照片发布后不久 ， 郑恺对照片进行编辑 ， 并在20分钟内撤回原版 ， 重发修改后的版本 。 在修改版中 ， 桌面上的烟盒和打火机被去除 ， 使得画面显得整洁 。 编辑过程中使用了AI工具 ， 导致照片左上角出现AI生成标识 。 这一变化引发网友注意 ， 并迅速形成热搜话题 ， 涉及合影是否由AI合成 。
当晚10点 ， 郑恺再次编辑照片 ， 去除AI生成标识 ， 并发布第三个版本 。 这一连串编辑操作让网友有机会对比不同版本 。 通过对比 ， 网友发现原版照片桌面存在多个烟盒和打火机位置 ， 这些位置在后续版本中被处理掉 。 网友开始分享对比图 ， 指出编辑痕迹 。

对比图显示 ， 原版照片中烟盒和打火机分布在不同位置 ， 包括某些人前方和桌面边缘 。 这些物品在编辑后消失 ， 桌面只剩酒杯和手机等物件 。 网友通过像素级分析 ， 确认编辑点位 ， 并发起相关讨论 。 讨论焦点在于编辑目的 ， 即避免照片中出现可能引发争议的物品 。
事件传播后 ， 网友评论涌现 。 其中一种评论将合影群体称为一群老登 ， 指向照片中烟酒物品的密集分布 。 这种评论在社交平台流传 ， 伴随幽默元素 ， 如将编辑前后比作饭前饭后状态 。 网友还指出编辑操作反而放大物品存在的事实 ， 导致更多人知晓原版内容 。
座位安排成为另一个讨论点 。 照片中郑恺和陈赫位置相近 ， 而杜江位置较远 。 网友据此分析关系亲疏 ， 指出毕业多年后人际变化 。 讨论延伸到明星间互动模式 ， 强调照片反映实际聚会动态 。
合影包含多名演员 ， 网友注意到其中部分人获得过奖项 ， 如国际电影节影帝或视帝 。 这种组合被视为资源集中表现 ， 引发对圈内人脉的议论 。 彭昱畅作为非表演系出身且相对年轻者 ， 加入合影也成为话题点 。 编辑过程暴露AI工具使用问题 。 第二次版本的AI标识导致误解 ， 网友初以为整张照片为AI合成 。 第三次编辑纠正标识 ， 但已无法阻止对比图扩散 。 事件凸显公众人物在发布内容时的谨慎需求 。
网友反应以幽默调侃为主 ， 如发起找烟活动 ， 类似于游戏般标记编辑位置 。 这种活动在平台上流行 ， 增加事件曝光度 。 部分评论涉及室内吸烟规范 ， 提及相关规定虽不适用于私人聚会 ， 但照片仍引发联想 。
事件从校庆聚会扩展到更广层面 。 上海戏剧学院80周年活动吸引多名校友参与 ， 郑恺发布合影本意展示校友情谊 ， 却因编辑引发波澜 。 类似情况在娱乐圈并非孤例 ， 过去也有明星照片因物品处理而引起注意 。 对比图流传后 ， 事件登上热搜榜 。 话题包括郑恺上戏合影AI生成 ， 以及P图前后差异 。 网友分享截图 ， 确保不同版本记录完整 。 这种行为体现互联网记忆功能 ， 任何编辑都难以完全抹除痕迹 。
讨论中 ， 部分网友反思明星形象管理 。 编辑烟盒打火机反映对公众期待的回应 ， 但操作失误放大问题 。 事件提醒内容发布需仔细检查 ， 避免技术标识遗漏 。 座位细节进一步被剖析 。 照片中某些人紧挨 ， 另一些间隔明显 。 网友联想到寝室关系 ， 如郑恺陈赫杜江曾同寝 ， 但照片位置显示差异 。 这种分析基于公开信息 ， 增加事件深度 。 合影参与者多样性被提及 。 其中演员涵盖不同领域 ， 奖项背景增强照片含金量 。 网友评论这种聚集为资源咖现象 ， 指向圈内合作机会分布 。

【郑恺晒与陈赫等10人合影，被扒P掉7处烟盒打火机，遭吐槽】彭昱畅位置引发单独讨论 。 作为群体中年轻一员 ， 其加入被视为意外元素 。 网友对比其背景与其他表演系校友 ， 讨论融入过程 。 AI工具在编辑中的作用成为技术层面焦点 。 标识出现说明工具自动添加 ， 郑恺遗漏去除导致误会 。 事件后 ， 类似工具使用建议增加检查步骤 。 网友调侃评论多样 ， 如臭味透过屏幕传出 ， 指向烟酒物品联想 。 这种表达避免直接攻击 ， 保持轻松氛围 。


    推荐阅读


    上一篇：TVB女星转战内地短剧，淋水透视争议频发，积蓄告急路在何方。

    下一篇：春晚风向真变了！网友点的这4个人，让赵本山十几年前的话应验了