《辛德勒的名单》 被差评围攻!官媒的批评一针见血

《辛德勒的名单》 被差评围攻!官媒的批评一针见血

文章图片

《辛德勒的名单》 被差评围攻!官媒的批评一针见血

文章图片

《辛德勒的名单》 被差评围攻!官媒的批评一针见血

文章图片


《辛德勒的名单》被差评围攻!官方媒体对此进行了严厉批评 。
改编自澳大利亚小说家·托马斯·肯尼利同名小说 , 随着巴勒斯坦和以色列局势变化 , 《辛德勒的名单》在国内各大平台受到大量差评 , 收视暴跌 。
尤其是B站的评分一度从9.5跌至4.2 。
一夜之间名气大变 , 差评也不少 , 真是出乎意料 。

不少电影人也表达了自己的看法 。
谭飞表达了无奈 , 汪海林则表示 , “以色列一夜之间彻底摧毁了大家对犹太人的同情心 , 这正是‘做你自己的事就活不下去’的真正含义 。 ”

但这部电影到底是无辜还是不无辜呢?
《辛德勒的名单》被评为20世纪最佳作品之一 , 也跻身豆瓣中国十大作品之列 。 许多评论家也将其视为当红艺人斯皮尔伯格正式成熟的标志 。
制作成本仅为2300万美元 , 但最终票房收入约为3.21亿美元 。 它还获得了七项大奖 , 包括第 66 届奥斯卡金像奖最佳影片奖 。 这也是自《公寓春光》(1961 年获奖)以来的第一部电影 。 一部荣获奥斯卡最佳影片奖的黑白电影 。
可以说 , 从某个角度来看 , 《辛德勒的名单》是一部非常成功的商业片 。
影片讲述了波兰裔德国人奥斯卡·辛德勒在二战期间雇佣了1100多名犹太人到他的工厂工作 , 并帮助他们逃离大屠杀的故事 。
对于这部电影 , 导演斯皮尔伯格在年初接受媒体采访时表示 ,
“我以前从未制作过这样一部电影 , 如此直接地表达了我认为当今世界需要听到的信息 。 它所包含的信息在今天比 1993 年更重要 , 因为今天的反犹太主义局势比我的更重要 。 我们拍这部电影的时候要严肃得多 。 ”

但现在 , 随着地区形势的变化 , 影评发生逆转 , 看似无关的电影《辛德勒的名单》又被推到了风口浪尖 。
官方媒体也发表了批评和支持这部电影的文章 。
“面对巴以之间的这场冲突 , 我们很难判断谁对谁错 , 但通过给艺术品赋予有害点来发泄情绪、表达自己的立场是不可取的、非理性的 。 我们我们要求的是抛开别人的言论 , 专注于电影艺术本身 , 而不是让电影成为政治情绪的出气筒 。 ”

可谓一针见血 , 指出了问题所在 。
目前巴勒斯坦和以色列之间的冲突已经改变了《辛德勒的名单》的声誉 。
“拯救辛德勒是世界上最大的善事”

“犹太人应得的”
, 大量差评受到打击 , 收视率下降 。
当分数《辛德勒的名单》低时 , 官媒提出质疑:
“目前世界著名电影的现象让我们想知道电影《辛德勒的名单》是否应该成为这场战争的受害者?”首先 , 我在文中说过 , 从艺术的角度《辛德勒的名单》无论是旁白还是画面 , 都唤起了观众一定的同情和怜悯 , 这让很多人质疑这部影片是否代表了犹太人 。 说 。
当然 , 不要忘记 , 这首先是一部反战反按摩的电影 。
《辛德勒的名单》它真正传达了人们可以面对道德问题 , 思考个人责任 , 呼吁和平价值 , 反对战争和杀戮 。 战争时期 , 这部影片将人性的良知描绘得淋漓尽致 , 让人现实、冷静地思考 。

【《辛德勒的名单》 被差评围攻!官媒的批评一针见血】然后文章提到今天的负面评论数量之多是独一无二的
“充满政治情绪的令人遗憾的评论 。 ”
有不少
“跟风而行 , 对整个犹太社区充满敌意和仇恨”

“我们还认为 , 电影《辛德勒的名单》是一种单方面加剧犹太人苦难并毒害世界各地人民思想的工具 。 ”
文章认为 , 这种极端言论显然过于主观和片面 。
不仅背离了影片的核心人道主义 , 还制造了种族层面的善恶二元对立 。
这种言论与非理性的“领土嫉妒”、“种族隔离”如出一辙 。
然而
“即使我们生活在相同的文化和环境中 , 人们也是不同的个体 。 ”

但现在 , 由于地区形势的限制 , 对整个民族进行负面定义已经不再合理、客观 , 而且更加可怕 。

对于这场巴以冲突 , 官方媒体直言不讳
“我们很难判断谁对谁错 。 ”


推荐阅读