哪吒|浅析《哪吒》涉嫌抄袭案件判决结果对中国电影行业的影响( 二 )


其实我们看《五维记忆》贴出的跟《哪吒》电影类似的图片 , 明显《哪吒》中画面传达出的情感更加强烈 , 更具有张力 , 如果实在说有借鉴 , 也是一种优化 。

但现在连优化都不能用了 , 只能是重新去进行创新 , 有可能我们就会失去很多精彩的画面 , 电影情绪的传达就不会那么强烈 。 当然 , 也有可能会有促进电影创新 , 但个人认为 , 弊远远大于利 。
所以 , 如果在现有证据下《哪吒》败诉 , 会造成电影质量低下 , 电影产量降低等问题 , 电影质量低下是资源浪费的结果 , 电影产量降低是担心被起诉的结果 。
影响现在电影人的行为方向如果在现有证据下中影华腾能够胜诉 , 那相关的侵权起诉案件就会马上如雨后春笋般出来 , 因为胜诉需要的证据实在太简单 , 门槛实在太低了 。
前面已经提到过 , 艺术的表现手法大同小异 , 前人的手法很多后人在借鉴 , 同样的情绪 , 不同的导演在未曾交流的情况下也可能有类似的创作 , 譬如说:仰天长啸用以表现愤怒或者觉醒 。 这是由中国悠久的文化与传承所决定的 , 有的人在表达一种情绪时 , 会不由自主想起历史或者类似的诗句 , 进而形成画面 。
此种情况下 , 如果胜诉如此低门槛 , 那么各大公司只要比比哪部电影出现在前 , 哪个画面类似 , 哪种颜色类似 , 哪张海报类似 , 然后再起诉就可以了 , 毕竟在影视文化产业 , 这样类似的情况实在不少 。

影响之后电影人的价值取向和创作方向同样的道理 , 在现有证据下《哪吒》败诉 , 势必影响到之后电影人的价值取向和创作方向 , 并且是极其负面的影响 。
之后的电影创作 , 将不再以追求品质 , 画面感为第一创作标准(尽管现在也有很多电影没有将两者当做第一标准 , 但我们可喜的看到 , 也有不少电影在开始做精品) , 而是转而研究并尽可能多的框取各种电影中可能出现的画面 , 尽可能多的提前注册报备能够想到的故事与剧情 , 以作为起诉之用 。
这会极大的助长投机行为 , 因为只需要有一些疑似的证据就能构成侵权 , 就可以获得一笔不菲的赔偿金 , 谁不愿意去做?人都是有惰性并且逐利的 。 这也会对认真做电影的人非常不公平 , 会让认真做电影的人承担极大的隐形风险 。 试想 , 电影做的越好 , 才能卖的越好 , 卖的越好 , 在这种投机行为下 , 遭遇的风险会越大 。
影视行业要不要进行维权对知识产权的保护 , 是必须要的 , 这是对原创者劳动成果的尊重与保护 , 就此次案件来说 , 如果中影华腾能够拿出足够具有说服力的证据 , 我们当然乐见其成 。 毕竟知识产权的保护在国内目前还是比较欠缺 , 欠完善的 , 证据足够且具有说服力的情况下 , 此次起诉也是对行业的警醒 。
无论电影有多成功 , 市场反响有多好 , 如果实属剽窃抄袭 , 对原创者都是不公平的 , 都应该受到应有的惩罚 。

话外:我们经常申请专利 , 在专利中 , 你不能够直接拿来主义 , 也不能结构类似 , 功能类似 , 但如果你在别人的专利基础上进行了改进或者优化 , 让功能更加全面 , 或者实现更好的功能 , 你同样可以申请专利并得到保护 。 这是有利于技术进步的 。 互相借鉴 , 互相印证 , 互相进步 , 可以让这个行业少走很多弯路 , 尽快进步 , 往大点说 , 这是有利于中国制造业发展的 。 个人认为文化行业也是一样 , 不能抄袭 , 但可以优化 , 否则各玩各的 , 闭门造车 , 进步空间就有限了 , 对整个文化产业来说 , 这是一种极大的束缚 。


推荐阅读