英国群体免疫政策？已经实现群体免疫的国家是哪里？ _英国群体免疫

文章插图
本篇文章给大家谈谈英国群体免疫,以及英国群体免疫政策对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
内容导航：

英国人的群体免疫有效果吗？
英国群体免疫力的真相是什么？
已经实现群体免疫的国家是哪里?
英国的“群体免疫法”惊动世界，历史上有成功的案例吗？
为什么国外能接受群体免疫，老外的心有多大？
英国首相约翰逊后悔群体免疫决定，他说了什么？

Q1：英国人的群体免疫有效果吗？从目前来看，英国人的群体免疫显然是没什么效果的。
利物浦大学的马修·贝利斯教授说，在没有可用疫苗的情况下，实现群体免疫的过程让人“非常担忧”——若以新冠肺炎病亡率1%这一较低水平数值来估算，即便是英国只有50%的人群被感染也会带来“难以想象”的病亡水平。
英国病毒研究机构珀布赖特研究所的西蒙·格宾斯博士说，群体免疫对病毒来说就是一种“进化压力”，迫使它们不断适应新变化以便摆脱免疫系统束缚，如流感病毒就经常变异来产生人们免疫力无法应对的新菌株，“而对于新冠病毒来说，目前还没有足够的信息来确认类似状况会否发生” 。
帝国理工学院的实验医学教授彼得·奥彭肖也指出，由于科学界目前对新冠病毒的认识还不够充分，它对免疫系统的影响还有未知的方面，需要更深入的研究来明确。
扩展资料：
英国首相约翰逊后悔群体免疫决定
据英国《卫报》网站3月24日报道，英国首相鲍里斯·约翰逊承认，在新冠肺炎疫情的应对上，有很多事他原本可以采取不同的做法。此时距离英国首次采取封锁措施已经过去一年，有12.6万人死于疫情。
报道称，23日，在纪念疫情封锁一周年之际于唐宁街举行的新闻发布会上，英国首席医疗官克里斯·惠蒂教授也承认该国经历了“糟糕的结果”，但首相再次拒绝承诺对政府去年所做决定进行公开调查。在拒绝调查要求的同时，约翰逊表示将在适当的时候吸取教训。
参考资料来源：中青网－英国的“群体免疫”可不可行？
Q2：英国群体免疫力的真相是什么？正如大家目前所了解的这样，新冠肺炎疫情已不再是某个国家的事，该病毒已在全世界的一百多个国家迅速蔓延，其中以意大利、伊朗、韩国这几个国家最为严重。原本大家的关注点都主要集中在这些疫情发展更迅速的国家，但英国的群体免疫却突出重围，这个建立在不列颠群岛上的国度，近日引起了舆论的轩然大波。
不同于大多数国家的应对策略，英国负责抗击疫情的首席科学顾问表示，希望通过60%的人去感染新型冠状病毒，从而让大家拥有群体免疫力，以达到阻止病毒进一步传播的目的，并将隔离这样的物理措施视为疫情反弹的最大可能。这样的举措等同于让病毒肆意横行，每个人都变成了运气共同体，谁能活下去已不是自己说了算，也不是医学技术说了算，因为这些被感染的生命已经被放弃。
我们不妨从数据上来分析一下，英国目前的总人口数量在6650万左右，根据英国官方的说法，获取群体免疫需要60%的人口感染新型冠状病毒，那么，换算出来就是未来会有3990万左右英国国民被感染。从英国疫情目前的死亡率3.12来计算，这意味着需要用124万无辜性命、无数个破碎家庭来换取可能得到的群体免疫力。毫无疑问，这些数字对于我们这些亲历疫情中的人来说，那就是一个又一个有血有肉的家庭。
在英国官方公开承认自己应对疫情的群体免疫举措之后，来自社会各界的声讨之声高涨不下。因为，不少病毒感染者连就医的权利都直接被剥夺了，这不是与他们一向提倡的所谓的人权和自由相悖吗？更有人直言：英国真不愧是达尔文的故乡，不管是达尔文在世的时候，还是科学技术已经如此发达的现在，这里依然有人奉行什么物竞天择、适者生存！
之所以会出现这样的声音，一方面是英国官方此次发表的言论很容易让人联想到达尔文，数千万人感染病毒、却得不到及时救治，这便意味着上百万的人都将因为免疫能力不敌病毒而被自然淘汰。相信达尔文他老人家一定想不到，某天自己还要为这次的疫情背锅。因为，他的原意是指在没有科学技术干预的年代，不管是自然界中的动物，还是当时的人类要生存下去，都只有完全依靠自己的免疫和应对能力，也就是所谓的物竞天择、适者生存。