如何写好引言 引言的写法( 二 )


3
如何介绍剩余问题剩余问题是指还有哪些问题值得研讨 , 也称为遗留问题 。本文研讨内容是从这些剩余问题而来 , 因此 , 剩余问题至少包括本文研讨问题 。那么 , 如何指出剩余问题呢?
对剩余问题的介绍原来是在研讨现状之下 , 是通过梳理研讨现状指出的须要人们进一步开展研讨的问题 。指出剩余问题时 , 向前应呼应需求 , 向后应牵引本文研讨问题 。
为什么要呼应需求呢?因为 , 不管前人做了多少工作 , 可能的剩余问题的数量是无法想象的 , 你无法穷举那些可做的东西 , 尤其不知道别人还会以为有哪些问题值得进一步研讨 。如果呼应需求 , 那么就能找到对剩余的问题的数量的合理限定 。
可以应用“显然 , 为懂得决...(需求问题) , 现有研讨现状遗留了如下问题”或者“不难看出 , 目前的研讨成果离实现....这一需求还有距离 , 须要进一步开展...等问题的研讨” 。当然 , 如果一些之前的文献指出了还有哪些问题须要研讨 , 而你正好就是研讨这些被指出的问题 , 那么就只须要明白是研讨谁指出的问题 。
向下连接本文研讨问题的方法很直接 ,  可以在介绍完剩余问题后 , 简略陈说“本文斟酌其中的...问题 , 具体研讨内容为...(介绍本文研讨内容)” 。
4
如何介绍研讨现状
与任何一个研讨方向相干的已有研讨 , 都可能有成百上千的相干文献 。这就请求在介绍研讨现状时 , 只环绕需求介绍相干工作 。为此 , 可以采用以下策略 。
(1)对文献数量进行必要限定 。具体策略可以是 , 对于大多数早期研讨和与本文关系不是特殊亲密的研讨 , 可以通过引用综述论文或研讨现状涵盖的引文较全面的其他文献等两类文献中归纳的综合性结论来大幅度减少引文数量(应用“文献【n】介绍了近期人们关于...的一些工作 , 指出...”或类似句型介绍) 。
(2)重点介绍那些与自己工作亲密相干的文献工作 , 不管年代如何 。尤其是那些将牵引出遗留问题的主要研讨以及将成为本文研讨基本的一些工作(如研讨办法或结论、用于比较的研讨成果等) 。
(3)恰当介绍一些近期发表的文献 。目标是让读者知晓当前人们关注的问题是什么 。
不管是何种情形 , 引用的文献和总结的现状均应与本文指出的需求问题有关 。介绍现状时 , 应归纳出人资源网们解决了什么问题 , 获得了什么主要成果 , 供给了什么有价值的观点 , 有什么限制等 , 而不能简略指出谁研讨了什么(除非是要解释引起了众多关注 , 但这一般涌现在需求与背景介绍中) 。
例如 , 不能写成“Smith等人(2010)研讨了气候预报模型” , 而应写成“Smith等人(2010)提出了一种可用于解决...且具有...等特色的气候预报模型” 。
5
如何介绍需求问题前面指出 , 本文研讨内容是研讨现状剖析中指出的遗留问题 , 研讨现状剖析是环绕需求展开的 。所谓需求 , 就是人们的等待 , 是更大的人群、行业甚至社会期望有什么突破 。这种等待的特点是 , 对背景问题有主要意义 。
如何突出意义呢?一种是解释引起了较多关注(可以引用一系列近期文献解释) , 另一种是给出有意义的理由 。
以下三个举例中 , 第一种是以关注度来解释主要性或意义 , 后两种则是给出有意义的理由:(1)全球气候变暖与大气排放是否存在直接关系一直以来是一个值得关注的问题【1-10】 , 但如同Smith等人【3】指出的 , 还有许多工作要做;(2)宇宙来源一直是热点研讨主题 , 不幸的是 , 由于与宇宙来源亲密相干的两大理论支柱——广义相对论和量子力学——在诸多症结问题上无法弥合分歧 , 从而须要进一步摸索是否存在超出广义相对论和量子力学的第三种理论;(3)学术交换对人类社会发展的影响越来越大 , 但传统学术交换方法正面临反全球化思潮的挑衅 , 因此须要探讨如何在反全球化思潮日益风行的时期能增进学术交换的新情势 。
6
如何介绍背景问题所谓背景问题 , 就是需求对之有意义的更辽阔问题 。我们知道 , 比专业更辽阔的是学科问题 , 比学科问题更辽阔的是行业问题 , 比行业问题更辽阔的是跨行业问题 , 比跨行业问题更辽阔的是社会问题 , 比社会问题更辽阔的是世界问题 。因此 , 根据需求的定位 , 总是可以找到更辽阔的背景问题 。


推荐阅读