岳飞和秦桧前世,秦桧岳飞真实的历史- _生活百科

千百年来关于岳飞和秦桧的问题屡屡被人提及讨论，但有一点共识没有改变那就是岳飞是民族英雄，秦桧是民族败类，大奸臣。在这个前提下讨论岳飞和秦桧才能让人信服，不然就有过度美化秦桧的嫌疑。

文章插图
岳飞和秦桧俩人在南宋初年更像是两个不可调和的矛盾体，岳飞是主战派的代表，秦桧则是主和派的代表，岳飞想的是竭尽所能的收复北宋所丢失的失地，光复故土，迎回被金朝俘虏的宋徽宗、宋钦宗二帝，再现宋朝荣耀，可以说岳飞忠于的整个宋朝而不是安于偏居一隅的宋高宗赵构。

文章插图
【岳飞和秦桧前世,秦桧岳飞真实的历史-】秦桧则不同，秦桧是个投机倒把之人，他更看重的是个人利益而不是民族大义，他在与宋徽宗、宋钦宗二帝一起被俘虏之时，他想的不是守节不屈，而是见风转舵，投降金人，这也许是他们家族的传统，早年他的岳父就曾投降金人。金人也需要一个代理人，也需要一个从内部能瓦解宋军气势之人，在此情况下秦桧被金人扶植成代理人，秦桧回南宋后，将金人的意思灌输给宋高宗，宋高宗本来就是一个贪生怕死之人，在岳飞执意迎回二圣，屈从议和，金朝又能给予重大优惠的前提下，宋徽宗选择后者，秦桧则成了促成议和卖国的代理人，因此与其说秦桧是忠君倒不如说秦桧是忠于自己。

文章插图
在大是大非的选择面前，秦桧选择了为了自己的利益卖国，岳飞选择了为了民族大义不顾自我，两者对比之后高下立判，因此不管怎么给秦桧洗白，秦桧永远都会被钉在耻辱柱上，岳飞在忠君与忠国选择上选择忠国这与宋高宗的利益相违背，当时当政的毕竟是宋高宗，君大于臣，君为了自己利益只能牺牲岳飞。
岳飞是武人，热血汉子，见同胞受屠戮、见华夏受凌辱，本能的热血沸腾，忠勇奋起。岳飞的忠诚是对民族、对人民的忠诚，更广义，也更纯粹。
秦桧的忠诚首先是匍匐于权力之下，其次忠诚于自身家族利益。这是世家子弟也好，寒门士子也罢，都摆脱不了的通病，齐家、治国、平天下，齐家在治国之前。