电视《漂白》被呼吁下架,这部剧到底怎么了?( 二 )


然而 , 陈枰的回应并没有让王猛信服 。 1 月 21 日中午 , 王猛再次发文 , 以《实锤!爱奇艺〈漂白〉抄袭》为题 , 继续控诉编剧陈枰涉嫌抄袭 。 他在文中列举了 17 处小说涉嫌 “洗稿” 的案例 , 包括部分内容 “属于独家” , 部分人物对话相似 , 部分表述相似 , 甚至连他报道中的笔误 “床头卡” 误写为 “病历卡” 的错误也在小说中被原样复制 。 王猛还指出 , 小说中一些照搬报道内容的地方忽略了逻辑上的严谨 , 导致了剧情缺乏常识 , 还有一些抄袭了报道中连专案组和主犯弟弟都不知道的独家细节。
这场抄袭风波愈演愈烈 , 引起了广大网友和媒体的关注 。 许多网友表示 , 如果电视剧真的存在抄袭行为 , 那是对原创作者的不尊重 , 也是对观众的欺骗 , 他们坚决支持王猛维权 , 并呼吁将《漂白》下架 。
从法律角度来看 , 判断一部作品是否抄袭 , 需要综合考虑多个因素 , 包括作品出版时间、作品独创性、抄袭的客观条件以及作品特征对比等 。 在此次事件中 , 由于报道和剧集都基于同一真实案件 , 所形成的报道和剧本不可避免地存在相似之处 , 这也给抄袭的判定带来了一定的难度 。 但如果电视剧确实大量使用了王猛报道中的独创性内容 , 且未获得授权 , 那么就很可能构成侵权 。
截至目前 , 南方都市报及其主管单位南方报业传媒集团已经高度关注此事 , 并启动了法务应对程序 , 目前接近走完取证和相关流程 。 相信在法律的公正裁决下 , 这场抄袭风波最终会有一个明确的结果。 但无论结果如何 , 《漂白》深陷抄袭风波这一事实 , 已经对其声誉造成了严重的损害 , 也让观众对其产生了信任危机。
美化罪犯引反感
《漂白》改编自 “杨树彬团伙 911 杀人碎尸案” , 这起案件曾震惊全国 , 罪犯的残忍手段令人发指 。 然而 , 在电视剧中 , 却出现了美化罪犯的情节 , 这让受害者及其家属难以接受 , 也引起了广大网友的愤怒。
从剧情来看 , 剧中对罪犯的刻画存在明显的美化倾向 。 比如 , 剧中为罪犯宋红玉添加了许多背景故事 , 试图展现她的 “无奈” 和 “身不由己” 。 在剧中 , 宋红玉原本是一个普通的夜店女 , 被邓立钢盯上差点遇害 , 她反抗后获得了活下去的机会 , 却被邓立钢强行拉入伙 。 她还曾流露出轻生意向 , 希望自己的孩子不要像自己和孩子父亲一样当罪犯。 这些情节的设置 , 让宋红玉这个角色看起来更像是一个被迫沦落的苦命人 , 而不是一个双手沾满鲜血的杀人犯 。 这种对罪犯的美化 , 无疑是对受害者的不尊重 , 也是对法律和正义的亵渎 。
在案件中 , 宋红玉的原型戢红杰是犯罪团伙的重要成员 , 她参与了多起绑架、杀人碎尸案件 , 手段极其残忍 。 她和其他罪犯一起 , 将受害者骗到出租屋 , 实施犯罪行为 , 然后将受害者肢解 , 抛尸于下水道、河流等地方 。 这些受害者大多是无辜的女性 , 她们的生命被无情地剥夺 , 给她们的家庭带来了巨大的痛苦 。 而在剧中 , 宋红玉的这些罪行被淡化 , 她的形象被美化 , 这让受害者家属感到无比痛心 。
【电视《漂白》被呼吁下架,这部剧到底怎么了?】除了剧情上的美化 , 演员和剧方在宣传过程中的一些行为也引发了争议 。 饰演女杀人犯宋红玉的演员王佳佳 , 在自己的社交平台发表 “肉联厂 F4” 等言论 , 还拿着锅铲大肆宣传《漂白》, 她甚至表示 “这个名字起得好 , 起的妙 , 起的非常准确” 。 她的这些言论和行为 , 不仅没有意识到自己所饰演角色的罪恶 , 反而将犯罪行为娱乐化 , 对受害者及其家属造成了二次伤害 。
剧方在宣传时 , 将四名反派角色包装成 “肉联厂 F4” , 在短视频平台发出反派 “邪魅合影” , 还买了 “肉联厂 F4”、“漂白站位” 的热搜 , 引发不少网友模仿。 这种营销方式 , 将犯罪分子的罪恶行为进行了美化和娱乐化 , 让一些网友忽视了他们的罪行 , 甚至对他们产生了追捧的心理 。 这不仅违背了社会的公序良俗 , 也可能对一些价值观尚未形成的青少年产生不良影响 。
面对这些争议 , 许多网友纷纷表示不满 , 他们在社交媒体上留言 , 谴责剧方和演员的行为 , 认为他们应该尊重受害者及其家属的感受 , 停止对罪犯的美化和娱乐化营销 。 一些网友还发起了呼吁下架《漂白》的行动 , 他们希望通过这种方式 , 让剧方认识到自己的错误 , 也让社会更加重视对受害者的保护和对犯罪的严肃对待 。


推荐阅读