当AI会作词作曲唱歌,音乐人何去何从( 二 )


然而,AI表达情感和AI理解情感是两回事 。在赵伟峰看来,AI可能未来会超越人,但不一定能跟人一模一样,它可能无法表达出人的思维方式、自我意识 。这或许是未来要探索的方向 , 具体要怎么做,还是掌握在人的手里 。
“AI的边界往往取决于,把AI技术用在产品上,产品会掩盖哪些问题,以及不能掩盖哪些问题 。”李笛以ChatGPT为例解释 , 你问它任何问题,它都会好好回答你;至于说这个回答有没有意义,有没有用,你要自己去判断 。
“同样的技术用在克隆人,或者说但凡用在边界稍广一些的事情上的时候 , 这个大模型的问题就出现了 。这也是为什么今天很多大模型的技术,我们用它辅助自己是可以的,但是要想放心让它去做一些事情 , 基本上就要出事 。”李笛说 。
让AI成为辅助工具,人类重新安排职业结构
每一次AI的技术革新,都会引发一阵舆论热潮,今年Sora再次印证了这一点 。这一根据文本即可生成60s连贯视频的人工智能模型,为视频产业的变革提供了新的可能 。
于2022年上线的ChatGPT不仅能回答问题,根据上下文互动,甚至能完成论文、文案、翻译等工作 , 吸引众多人士体验 。更早之前,AlphaGo和韩国围棋九段棋手李世石、中国围棋九段棋手柯洁上演的人机大战,让公众不禁思考:“人工智能可以取代人类吗?”
AI大热的同时,关于它的争论也不停歇 。有人质疑AI的方向搞错了:“我们希望机器人帮人类扫地、洗碗,是因为人类要去写诗、画画;现在是AI都去写诗和画画了,我们人类还在扫地、洗碗 。”那么,研究AI写诗、画画、做音乐的意义是什么?
在刘硕看来,现在的AI技术已涉及各个领域,不仅仅是艺术 。“现在有扫地机器人、洗碗机等,机械类的工作早就有机器可以替代 。”她觉得 , 现在AI应深入各个领域去发散思维,替代或者辅助人来做更多的工作,“如果AI连艺术都能做,做那些机械类的工作岂不是更容易?”
李笛记得,多年前第一次宣布小冰可以写诗时,也曾有一个人说:“创作是人类独特的,只有人类才会创作 。”当时有个网友回怼了一句:“那有多少不创作的人类,是不是就不叫人了!”
李笛觉得两个问题异曲同工:“当我们说写诗画画的时候,我们是把两类人合并在一起看待:一类创作者是在追求写诗画画的艺术,这部分我认为是人工智能永远无法替代的;另外一类人所谓的写诗画画 , 则跟艺术完全没有关系,他至多叫内容产业 。”
李笛将AI类比为计算器 。“我们上大学之前 , 是不可以用计算器的,不然会使你的心算能力不容易提高 。但当你已经有很好的心算能力时,使用计算器可以帮助你提高效率,节省时间 。”李笛说,AI的运用同样如此,如果你本身的创造水平很高,使用AI辅助能够提升效率;但如果你连基本的乐理知识都不具备,使用AI将不利于你的音乐学习 。
对于AI的未来,李召洋期待AI能够出现更多儿童的声音,让儿童音乐制作人在创作音乐时有更多选择;可以多了解儿童从稚声期到童声期不同阶段的音色、心理的变化规律,让AI演唱时更符合儿童的情感表达 。
赵伟峰期望它能够成为人类一个强大的助手 , 辅助人类创作美好的东西 。崔博期待人类与AI能够实现真正的交互,例如人能跟AI商量,歌怎么改更好听,“现在更多的是人下指令 , AI回答问题而已” 。
很多人看到人工智能技术的发展后,会倾向于把它和人类的一种职业行为作比较,经常有“什么人会率先失业”的言论 。李笛说,其实每一次技术的变化,一部分人失业是必然的,例如,水轮灌溉出现后,就不需要那么多人挑水了 , “到了下一代,人会重新安排职业结构” 。
中青报·中青网见习采访人员 李丹萍 采访人员 蒋肖斌




推荐阅读