刘邦箭伤后立谁为太子 刘邦太子( 二 )



比如楚汉之争后,刘邦杀了一批开国功臣,但“齐国之臣,夺鲁国,鲁之后的两个兄弟,都是将军 。大哥周露侯死了,儿子吕泰叫侯莉,儿子叫焦侯 。”而二哥鲁则是完成了“封侯”,导致集团在除去所有异姓诸侯后,成为刘邦权力的最大掣肘 。这个集团的最终支持者不是吕后,而是未来的皇帝刘英 。对刘邦来说,废太子是解决当前困局最直接有效的措施 。
从心理上来说,任何有能力的皇帝都不希望有明显的约束 。他/她最好有足够的空时间来施展抱负,甚至对未来的发展做好规划,然后对未来的领导提出要求 。

就像朱元璋废除宰相制度一样,对他自己来说,政务可以多花点时间解决,更重要的是可以掌控更多的权力 。但对于更平庸甚至昏昏沉沉的君主来说,没有宰相,政务根本无法解决 。这个时候,一个完善的制度可以在很大程度上避免因为一个人的无能而导致整个制度的崩溃 。这就是为什么西汉基本上有所作为的皇帝会有废太子的想法,因为他们能做的比普通皇帝多得多 。
九五之尊废太子而不能的无奈理论上讲,在封建社会,皇帝是九五之尊,掌控着所有人的生死 。废太子应该是一句话的事情,但就算是男主,废太子也是一件成功率极低的事情 。

长子制度的限制
制度的建立本身并不是解决所有问题,而是尽量减少冲突的发生 。对于西汉来说,第一个废黜太子的压力是长子制,而这是反对大臣回应皇帝最合理有效的说法 。毕竟,如果你过于忽视制度,按照自己的想法另起炉灶,制度本身就会成为一个虚设,毫无意义 。
另外,高祖刘邦作为第一个建立这一制度的皇帝,在以孝为先的中国古代,始终恪守着被大多数人奉为圭臬的古训,不会轻易打破老祖宗定下的规矩甚至制度 。即使在景帝废黜刘荣之后,他也尽力使刘彻符合体制的身份 。“当初梁武帝要做太子,他有权有势,就把妻女当公主 。而皇帝即位,立了皇后”,刘彻也通过一系列操作拥有了长子的身份 。

太子党的阻挠
如果系统本身是一个虚拟的限制 。那么太子党集团的反击才是真正的威胁,一种可以导致大冲突甚至战争的对抗 。如上所述,吕后集团刘邦未能废除刘玉鑫的最大原因就在于此 。
太子的权力不仅在于皇后的支持,还在于宰相的支持,也就是说太子的权力是非常稳固的,无论是在朝廷还是在后宫 。相反,刘邦想另起炉灶的赵王刘如意,只靠刘邦个人的支持 。刘邦死后,戚夫人被折磨成“妻管严”,赵王刘如意被谋杀,无法与之抗衡 。
【刘邦箭伤后立谁为太子 刘邦太子】整个西汉时期,类似吕后集团的外戚家族在整个皇家后宫和朝廷都有着举足轻重的影响力,他们最大的依赖或权力都根植于太子 。刘英在吕家,刘智在,刘实在徐家,在王和斯坦 。

外戚基本上都是诸侯的母亲,他们为了稳固自己的儿子和自己的地位,与形势而来的大臣或家族成员相互扶持,在在位皇帝死后谋求最大的利益 。毕竟,只要现在的皇帝还在,作为外戚集团,就没有办法真正站在台前,影响国家大事,可用的权力确实有限 。而投靠太子的人,往往能得到宰相的职位,真正的大臣职位 。
综上所述,西汉想要废除太子皇帝,相比后世面临的阻碍更大,并不是因为它是“第一个吃螃蟹的人” 。后来的皇帝想换太子,要么是因为君权的加强而有能力这么做,要么是可以从历史中找到相应的解决办法,然后给太子空势力扣上莫须有的罪名,要么是一开始就限制太子的嫡系势力 。

就西汉而言,作为整个封建制度的开端,一旦在那个时期确立了制度,就必须坚持;否则动不动就什么都变了,又回到了礼法失灵的春秋战国时代 。西汉实际上是秩序重建时期,巩固完善了始皇帝制度,确立了“废百家,独尊儒术”的政策 。人和社会本来就有老幼有序、男尊女卑的基本原则,反对、否定、斗争都是正常的 。
随着专制集权的发展,长子制已经被秘储制所取代,但这也是人们从历史中学到的经验 。


推荐阅读