因“停车坐爱枫林晚”引专家质疑 康震诗词大会出丑事件( 二 )


早就有人在网上感叹,现代人读古诗词古文章和读外语没什么区别 。不过让人欣慰的是,虽然古诗词这么难读,但还是有一大批中国人坚持读诗词,对诗词的解读特别感兴趣,这是好事 。
结语前面说过,杜牧的《走在山上》是唐诗中的“不合”之王,它的每一句话几乎都让人想到“误读” 。
多年来,人们从第一句“斜”的读音,到第二句“盛”的写法,争论不休 。现在说到第三句中“坐”字的解释 。然后写完这篇文章,回头看看 。实际上,第四句中的“不同意”是由孙绍振教授安排的 。

「二月枫叶开」是什么意思?不是说秋天的枫叶比春天的花更美吗?为什么王立群教授说这是一个“悲秋”?
在我的印象中,孙绍振教授似乎特别喜欢和别人“争论” 。之前也批评过孟漫,和丁启真教授打了一架,丁启真教授人身攻击朱自清,要求删回 。
他说的有些道理 。但是,我还是认为,康震教授这件事纯属误会 。因为他的画里没有坐着的老人 。即使有老人坐着,也不代表他画错了 。
“坐”是因其意,只能证明在第三首诗的开头,杜牧是在说明他停车的理由 。但不代表他解释完停车的原因就要站着 。


推荐阅读