了不起的盖茨比_了不起的盖茨比的人物介绍?( 二 )


这样一个人,从事着不可为人知的地下投机生意,纵使他有为爱情不顾一切的勇气、日复一日的坚持、矢志不渝的专一,但到底,他还是一个可悲的向往虚荣浮华世界的人,他没有真正看透平等爱情的真谛,没有踏踏实实务实积累财富的精神,作者为什么要化身为故事中的旁观者尼克,对他大加赞赏,说"他们那帮人加起来都比不上你"呢?甚至还把标题取为了 "TheGreatGatsby" 吗?他到底great在哪里?纯真、坚贞不渝地向梦想冲去,即使这个梦是个愚蠢的错误,这样也算great吗?
这些问题曾经困扰过我 。还好我很快想明白了 。
事实上,按现在的观念,盖茨比当然不算great 。现代社会,有更健康的价值观,也鼓励从而诞生了很多像盖茨比一样勇于追求爱情、追求梦想、事业一路逆袭的人 。所以,他的一些品质放在现在,虽然也是美好的、可以鼓吹的品质,但最多也就一篇10万+公众号推文主人公的地位了,推文很多,一篇过去了也就过去了, 算不上感动时代的人物 。因为毕竟,他所追求的出发点本身并不那么光彩啊 。可是,回到当年那个社会,那个物欲横流的年代,那个人人拜金,看不见道德、漠视是非的年代,盖茨比就是一个十足的奇葩了 。他上面的这些品质,足以让尼克忽略掉他原始出发点的任何瑕疵 。
这是第一点,说他"great"的理由 。
第二,他本是一个出身穷苦、从内而外都干净的灵魂 。凭着他从小对自我的严格要求,与生俱来的坚毅性格,他的聪敏,无论他开始从事的是什么低微的职业,他应该可以成为一个更好、更优秀的、内外兼修的人 。他有成为真正"great"人的潜质和条件 。可是实际上,他完全没有做到 。即使没有黛西造成的悲剧,他也做不到 。他和同时代的其他人一样,被物化,他看不清爱情,他不懂什么才是一个人真正要去追求的,他压根没有正确的价值观!他甚至不如现在的你和我 。太可惜了!这不是太可惜了吗?他浪费了所有天资,浪费了努力 。
所以这是怎么造成的呢?
这不就是那个可怕的社会,那个年代造成的吗?它们活生生地把一个大好青年的苗子给掐灭了 。所以,当我再次读到"the Great Gatsby"这个题目时,我感到痛心 。我意识到这是一个反讽 。它意味着,社会杀死了一个本可以成为 Great 人的悲哀 。
意识到了这两点之后,我才算看懂了小说的立意 。
(三)其他人物和情节
当然,小说的精妙,肯定不仅仅在于它题目起得好 。当我认识到了小说的立意,再重新回想小说里的其他人物和情节时,发现作者当然并不仅仅着墨于盖茨比,小说里的其他人物和情节,也都服务于这个主题 。
尼克- 黛西的表哥,盖茨比的邻居
尼克是整个小说布局中异常重要的一环 。他串起了盖茨比和黛西故事的再次相遇 。他是盖茨比唯一真正的朋友 。他也是故事的叙述者、第三视角的出发点 。他还是作者菲兹杰拉德的代言人,作者利用这个角色载体传达了小说的价值观 。
此外,作者还给尼克布置了一些其他人设和任务 。
他出生于中西部城市声名显赫的有钱人家庭 。他是世家子弟,公爵的后裔 。尼克在谈到家族族系创始人时顺便提到,"他派了个替身去参加南北战争 ", 这短短的只言片语,也在讽刺所谓世家的荒唐、虚假 。
尼克前往黛西和盖茨比所在的东部的原因是,他沉浸于世界大战反攻的兴奋中,回到家后一直静不下心来做事,感觉中西部似乎成了宇宙破败的边缘,而他认识的所有人,似乎全都在做债券生意 。所以,他也想去东部学做债券生意 。这是从侧面在写,整个社会的浮躁,实体经济不再吸引人,他们喜欢膨胀迅速的金融行业 。尼克只是这个浪潮中,被推动着去学习金融的一员 。
尼克不是个纨绔子弟,他似乎处于一个中间地带 。像汤姆.布坎南那样的传统纨绔子弟,愿意带着他去寻欢作乐,因为他们曾是大学同学,身处类似的阶级 。但同时,尼克他又愿意独自住在一个月租80仅美元的乡村小屋,在里面苦学投资和重拾文学 。他身上的这种兼容性,是他后来串起盖茨比和黛西的基础,同时也是他可以成为盖茨比的真朋友的原因 。因为他还没有被腐坏 。
作者还给尼克安排了一个短暂的女朋友 。她是黛西的朋友 - 一个带些男性特质的女高尔夫球手 。他们似乎当了一段时间的男女朋友,然而在默特尔被撞死的车祸后,尼克主动离开了乔丹 。回想起来,我从没有觉得尼克爱过乔丹,他们之间互相的感情,顶多算个好感,甚至好像是为了应上黛西撮合他俩的玩笑话,顺势游戏了一下 。


推荐阅读