德施曼指纹锁怎么样,指纹锁四大名牌测评( 三 )


在锁芯部分 , 四款智能锁均采用C级锁芯 , 是目前安全级别最高的锁芯 。小偷打开一个C级锁芯往往需要270分钟以上 , 开锁时间的延长会大大降低开锁的成功率 。所以对于消费者来说 , 智能锁不仅可以提供更简单的开锁方式 , 还可以最大限度的降低被盗的风险 。
在锁芯材质方面 , 四款智能锁有明显的区别 。德泽曼Q5和加的斯K7采用铜锁芯 , 耐腐蚀 , 灵活 , 易于加工 。它们也是广泛使用的锁芯材料 。
鹿T1 Pro采用镀锌铜材质 , 亮点是锌合金 。具有铜锁芯的优点 , 抗腐蚀性更强 。三星708的锁芯是不锈钢锁芯 , 也比较耐用 , 但总的来说铜锁芯的性能更出众 。
二 。解锁和实践体验
目前所有的智能锁都有多种开锁方式 。本次测评的四款智能锁有指纹解锁、密码解锁、钥匙解锁、APP解锁等多种解锁方式 。在此基础上 , 德泽曼Q5和加的斯K7也支持磁卡解锁 。德曼Q5、卢克T1 Pro、卡迪兹K7等三款智能锁也支持蓝牙解锁 。要了解四款智能锁的开锁体验 , 我们先用以下测试来“验证”一下 。
1 。指纹解锁时间
指纹验证解锁是消费者经常使用的解锁方式之一 , 解锁速度也会影响用户的实际体验 。这个横向测评测试的是智能锁指纹识别的开锁速度 , 从实验人员在指纹识别模块上按下指纹的时间到锁舌弹开的时间 , 从而得出用户平时使用指纹的平均开锁速度 。这个测试是用两个人的指纹完成的 , 进行了三组测试 , 取时间平均值 。
在解锁速度测试结果方面 , 从用户指纹认证到门锁解锁 , 四款产品都将时间保持在2秒以内 , 解锁速度非常快 。其中卢克T1 Pro采用下推式结构 , 门锁打开后按下手柄所需的时间由于手动操作过程会在数据上显得稍慢 。推拉式智能锁需要自动弹开开锁舌 , 让用户直接推门进入 。
在推拉门锁中 , 三星708和德施曼Q5的指纹解锁速度相当 , 平均时间分别为1.035秒和1.22秒 , 完全可以满足消费者的日常使用 。虽然石开慢了一点 , 但它保持了1.5秒的平均时间 。总的来说 , 四款智能锁都令人满意 。
2 。指纹解锁拒绝率
虽然指纹开启速度极快 , 但仍有很多消费者对指纹认证的准确性心存疑虑 。本次天极网的两位测试人员分别输入指纹 , 每人进行了100次测试 , 验证智能锁的指纹拒识率 。其中 , 测试者A的部分手指皮肤细腻 , 指纹清晰;测试者B的手指皮肤干燥脱皮 , 会影响结果 。
在指纹拒识率测试中 , A、B测试人员的测试结果是不一样的 。测试人员A在四把智能锁的指纹拒识率测试中 , 拿到了100%的通过率 。测试者B在使用德施曼Q5时成功率为98%;使用路克T1 Pro时成功率为96%;使用加的斯K7的成功率为93%;使用三星708的成功率是96% 。
结合测试者A和B的结果 , 德施曼Q5的成功率以99%排名第一 , 指纹识别时误认证的可能性比较小 。但在日常使用中 , 德施曼Q5、卢克T1Pro、三星708的成功率足以让用户意识不到识别失败的存在 。
3 。密码面板的响应速度
除了指纹解锁 , 密码解锁也很受欢迎 , 影响密码解锁的一大因素是密码面板的响应速度 。我们录制了四把智能锁的密码输入视频 , 以展示四把锁的密码面板的响应速度 。而德曼Q5、卢克T1 Pro、卡迪兹K7、三星708都可以实现按键和声音无延迟 , 手指触摸面板有利落感 。但神奇的应该是德施曼Q5 , 因为只有这款智能锁的面板不是玻璃的 , 但还是保留了相当不错的反馈手感 。
德曼Q5的密码面板反馈非常灵敏 。
小鹿T1 Pro解锁很快 。
石开·K7的开锁灯稍微延迟一点就亮了 。
三星708解锁灯略有延迟 。
4 。如何处理多个错误密码
使用智能锁时 , 我们有时会不小心输入密码 。多次输入错误密码后 , 智能锁会启动报警装置?天网也对此进行了测试 。这样一来 , 连续三次输入错误密码后 , 德施曼Q5将被禁止操作 , 等待时间将达到3分钟 。也是四个门锁中非常“严格”的一个 。卢克T1 Pro和卡迪兹K7在输入错误密码10次后都会被禁止操作 , 其中卢克的禁止时间短于30秒 , 卡迪兹的禁止时间为5分钟 。三星708连续5次输入错误会报警 , 3分钟不允许解锁 。


推荐阅读