江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

梁丽盗窃案。写一篇自己感受最深的法律案例,并写出自己的感受和体会.400字左右.？( 二 )


Q2：写一篇自己感受最深的法律案例,并写出自己的感受和体会.400字左右.“捡”还是“盗”---梁丽案有感
2008年12月9日,深圳机场清洁女工梁丽在机场内“捡获”了一纸箱价值约三百万元的黄金首饰并私自携回家中,当日下午却被接到报案的深圳市公安局机场分局的民警上门索回,梁丽于当日被刑事拘留,随后又被正式批捕.2009年3月中旬,深圳市公安局就此案向深圳市检察院提交了起诉意见书,认为梁丽的行为已涉嫌盗窃罪,且数额特别巨大.根据法律规定,如果梁丽的“拾金”行为被司法机关认定构成盗窃罪,她将面临10年以上直至无期徒刑的判罚.
像许霆案一样,梁丽案又一次挑战了公众的道德直觉.有法律专家认为梁丽案“是一个可以写入教科书的经典案例”,其在法律界的影响力甚至大于许霆案.梁丽案和许霆案之所以经典就在于目前的法律没有一项罪名与他们的行为相符,也正因为如此才值得人们探讨和商榷,从而推动法律逐步的完善.
此案的关键在于涉案纸箱的性质,是暂放物、遗失物、还是有主物.而此案公布的情节不够完整,尚不足以说明这个小纸箱的性质.“法无明文规定不为罪”,基于此,检察机关做出不起诉决定,梁丽被无罪释放.既能保全一个家庭的幸福,又能顺和民意,还可以维护法律自身的尊严并美化司法机关恪守法律的形象.但是,这样的结果仍然让人担心,担心类似案件数量会日益增加,不过此类案件存在特定性,不易重复,所以发生的机率不会很大.
总之,梁丽案让我们又一次看到了法律的空白,但是我们相信随着我国立法的逐渐发展,今后法律定会日益完善!
Q3：梁丽真的会判无期吗？中国的法律平等吗？人性吗?梁丽来龙去脉大家都很清楚，我就不累述了，此案的审判结果得于“非法侵占”或者“偷盗”两个法律名词，如果警方以涉嫌盗窃罪将其起诉，一旦定罪，因为数额巨大，可能面临的最高刑罚是无期徒刑 。我们作为老百姓，判断此案要摒弃个人感情色彩，个人情绪，而不能因为被告是“弱势群体”给于同情心不顾社会道义，不顾社会秩序，不顾“法治社会”一味的支持梁丽，甚至拿“胡斌案”和其他一些我们主观上认为不公正的案子进行对比，这样我们也遑论法律的公正，也是和法律的初衷背道而驰的，我们应该站在法律的“可持续发展'的角度上看待每一个案件，如果我们藐视法律，吃亏的是自己！
如果我们要判断梁丽是犯得是“盗窃罪”还是"非法侵占”，那么先应该清楚认识两者
盗窃罪： 它是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为 。
非法侵占; 刑法第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下 有期 徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金 。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚 。
本条罪，告诉的才处理 。
我们重温一下案发现场，当天上午8时20分左右，梁丽如常在机场候机大厅里打扫卫生 。当她第一次走到19号登机柜台时，看到垃圾桶附近有两个女乘客带着一个小孩在嗑瓜子，她们中间有一辆行李车，车上放着一个类似方便面箱的小纸箱 。过了五六分钟，两位旅客急急忙忙跑进安检门 。梁丽第二次来到19号柜台垃圾箱旁，看到那个小纸箱还在行李车上，以为是她们丢弃的，左右看看也没有人，就顺手把小纸箱当作丢弃物清理到清洁车里 。然后梁丽继续在大厅里工作 。约9时左右，梁丽走到大厅北侧距案发现场约79米远的16号卫生间处，告诉同事曹某称自己“捡”到一个纸皮箱，里面可能是电瓶，先放在残疾人洗手间内，如果有人认领就还给人家 。（摘自3猪新闻）这段新闻采访人员主观色彩比较浓烈，她吧梁丽的“不故意”费劲笔墨的写出来，让我们也跟着她的思路走，那我们其实也是可以根据有限的新闻资料进行推理判断梁丽是否有主观是盗窃的意愿，亮丽第一次看见“纸盒”是在有这物件有主人的情况下，第二次看见“纸盒”，主人已经“不在了”，而作为机场清洁工人的梁丽，有责任将机场免费提供的行李车（类似超车的购物车)上的杂物清理干净，这时她还没接触“纸盒”，她的主观意志认为该“纸盒”是白色四方形纸质垃圾是毋庸置疑的，这时也没有非法侵占的意思，当她接触到纸盒的一刻（没打开）纸盒的质量（14kg）会给梁丽一些信息，当然最主要的是这“纸盒”不是垃圾！当然梁丽这时也不知道是价值三百万的金饰（据新闻报道梁丽当时和同事说可能是电池），而这是的梁丽对这纸盒的认知不是客人丢弃的垃圾，而是客人遗弃的财产！那么是否可以以梁丽认为是客人遗弃的财产占为己有就判断非法侵占呢，而客人丢弃的财产因为不是电池而是价值三百万的金饰就硬生生把法律结果用物品的价值判断罪行呢，如果我们在路上捡到一个纸盒和一个有金饰的纸盒，那么我们是否也会因为金饰的现实价值否决我捡的这种行为呢（我知道捡东西是不犯法的）遂认为，梁丽不是盗窃，连非法侵占都不算，最多（道德情操低下）！


推荐阅读


上一篇：新加坡总统是世袭制吗？新加坡有总统么？

下一篇：神农架在哪个县—神农架在哪里？