蜡烛灯价格及图片普通灯泡( 二 ) _小知识

文章插图

智NVC照明

文章插图

西安op

文章插图

志美
测得的显色指数如下:
郑泰:83.7；
飞利浦:82.4；
公牛:84.9；
佛山照明:84.5；
NVC照明:84.1；
执行部分第83.9段；
漂亮:83.1 。
按照从高到低的顺序排列为:公牛>佛山照明> NVC照明>欧普>郑泰>美的>飞利浦。
说实话，这个显色指数并不高，和90以上甚至95以上的护眼灯的指标数据相比，只能算是“OK” 。几个品牌的数据差别不大。综合考虑测量误差，楼主个人认为显式引用的差异完全可以忽略。
频闪：

文章插图

频闪测量结果与光源亮度有关，所以在这组测试结果中，漂亮的3W灯泡无法再次参与横向比较。对于另外6个7W灯泡，楼主简单模仿了一下上面的场景:光源高度固定，被测光谱仪位于桌面同一位置，不移动▲
设计简单，测量结果仅供参考。个人觉得定性就够了。

文章插图

闪光正泰

文章插图

频闪-飞利浦

文章插图

闪牛

文章插图

闪光——佛山照明

文章插图

闪光灯-NVC照明

文章插图

闪光灯
如上测试频闪数据
大多数灯泡的燃烧指数为0.001，只有飞利浦和欧泊的燃烧指数为0.002 。结合闪光率这个参数，我们可以将其频闪从弱到强(品德从高到低)排序:
佛山照明> NVC照明>郑泰>公牛>飞利浦>欧泊。

文章插图

闪光美
美的频闪虽然不能参与横向比较，但这里顺便示范一下。
照度及色温：虽然标注功率为7W，标注色温为正白色，但既然这里有设备，楼主还是想做个验证测试。另外，由于功率不同，美丽照度数据仅供参考，对色温数据没有影响。

文章插图

、
照明和色温-郑泰

文章插图

照明和色温-飞利浦

文章插图

照明和色温-牛

文章插图

照明与色温——佛山照明

文章插图

照明和色温-NVC照明

文章插图

Opple

文章插图

照明和色温-美
照度方面：郑泰:1082.9 lx；
飞利浦:2570.5lx
公牛:1116.4lx
佛山照明:617.8lx
NVC照明:819.7 lx；
op:798.1 LX；
漂亮:1210 lx 。
在上面这组数据中，飞利浦的数据明显不正常。房东重新勘察后，发现照度为1053.6 lx，与他人接近。但是在这里，我们仍然保存原始数据进行显示；另外，漂亮的数据不正常，但考虑到动力本身不同，所以没有复试。
老实说，这组数据的测量比较粗糙，楼主不排序，仅供大家参考。
总的来说，我认为不同品牌的灯泡照度差别不大。
色温方面：郑泰:6016K；；
飞利浦:6092k
公牛:5989K
佛山照明:6173k
NVC照明:5989K
op:5999k；
漂亮:5982 K 。
白光官方色温数据为6500K 。各车型实测均未达到官方参数，其中佛山照明最接近，其他车型相差不大，均在6000K左右。
在这一点上，其实文章涉及的七个品牌的灯泡在所有参数上都是相似的。没有别的区别吗？那么，我们再深入挖掘一下，比如，长期应用的散热散热情况如何？比如再制造产品的做工怎么样？