孔融四岁让梨懂礼让孔融让梨的故事主要讲了什么 _小知识

“孔融让梨”的故事，我们是耳熟能详的。因为这个故事是选入教材的，说的是孔融四岁的时候，有人给孔融家里拿来了一筐梨。孔融的父亲让孩子们分吃。孔融先拿，但是他拿的时候，却选择了小的。他的父亲认为很奇异，问他为什么要拿小的。他说，因为他小，因此应当吃小的，大的应当给哥哥们吃。
这个故事对我们的孩子进行了很好的教导，也激动了一代又一代人。因为这个故事讲到了一个最主要的核心价值观，就是“礼让” 。

文章插图
（孔融让梨）
我们知道，人都是有贪欲的，这是人的天性。越是本真的人，越容易自私。尤其是小孩，由于受到的教导很少，因此，自私几乎是他们的本性。必需要受过礼仪教化以后，孩子才会理解推让。
从这个角度来说，孔融在很小的时候，就理解推让，这显然是非常了不起的。所以，古人才把孔融的故事，收进《三字经》里，教导一代又一代人。直到现在，仍然是对我们的孩子进行思想道德教导的主要教材。
但是，我们知道，《后汉书》记录，孔融最终是被曹操给杀逝世的。孔融之所以被曹操杀逝世，《后汉书》记录，是因为他说了一句话。他说：“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物缶中，出则离矣。”
这句话的意思是说，父母对子女还说，算不得什么亲人，也不必对他们报什么恩。因为子女之所以发生，不过是因为父亲一次情欲的副产品而已。而母亲，也不过是装这个副产品的一个容器罢了。
【孔融四岁让梨懂礼让孔融让梨的故事主要讲了什么】因为孔融说了这句话，曹操以为孔融有损于“礼教” 。古代是礼治社会，“礼教”当然是古代社会的头等大事。如果某人在古代做了有损于“礼教”的事情，自然是应当受到严格处分的。再加上孔融本身是孔子的后代。作为孔子的后代，自然是道德标杆，而他竟然做出有损于“礼教”的事情，所以必需得杀，因此，孔融就被曹操杀掉了。

文章插图
（曹操）
孔融在四岁的时候，就因为理解“礼让”，也就是保护“礼教”，被后世立为学习的模范。但是他最终却因为违背“礼教”，而被曹操杀掉。这件事实在是太诡异了。那么，如果我们是老师，我们在课堂上教孩子的时候，怎么来给孩子们讲孔融这个结局的故事呢？或者说，就算我们装暧昧不讲，如果有孩子问到这一点的时候，我们又如何给孩子们说明呢？
当然了，我们知道，孔融被曹操杀戮，是因为曹操想要夺取汉朝的江山，因而在朝廷之中飞扬跋扈。孔融对曹操这种飞扬跋扈的行动很不满，因此多次出言讥讽曹操。
有一次，曹操在打败袁绍以后，曹丕就直接把袁熙的妻子，也是当时大美女的甄宓夺为己有。孔融就对曹操说，周武王伐纣胜利后，把妲己赏赐给了周公。当时曹操还信认为真，问孔融，真有这么回事呀？孔融笑着说，我是依据今天产生的情形，推测出来了。曹操才知道他在讥讽自己。
还有一次，曹操率大军亲征乌桓，孔融又说话讥讽他，说他穷兵黩武。后来曹操倡导禁酒，孔融又反对，又说话讥讽曹操。

文章插图
（甄宓）
几次三番，让曹操非常朝气。但是因为孔融在当时非常著名，因此曹操也不敢轻易杀他。于是就悄悄派人收集孔融说过的话，在听到孔融说出“父母容器论”后，就以此为借口，把他给杀掉了。
曹操杀孔融，确定是找的借口。但问题是，不管曹操是不是找的借口。这句话，确切是孔融说的。孔融说这句话，确切是有损于礼教的事情。那么他为什么要这么说呢？孩子们如果问我们，我们又怎么说明呢？
关于这个问题，鲁迅在《魏晋风姿及文章与药及酒之关系》这篇演讲稿中，专门谈过。鲁迅说，当时是处在政治高压时代，由于曹操想夺皇位，因此才实施政治高压。孔融当时是出于激愤，说了反话。意思是说，不守礼教的是曹操。孔融对曹操资源网不满，但碍于政治高压，只能说这样的话来讥讽。

文章插图
（汉献帝）
这话也对，从前面的讲述我们已经看出来了，孔融这个人，确切是爱好讥讽人的。但是有两个问题鲁迅似乎没讲透。其一，孔融的“父母容器论”，怎么就在讥讽曹操呢？曹操诚然对汉献帝不忠，但他没有对父母不孝啊。其二，当时确切政治高压，但是孔融向来说话没遮没拦，基本不把曹资源网操放在眼里，他用得着这样委屈悠扬地说么？