赚大钱的逻辑 那些说靠能力的人都快醒醒吧好文推荐( 三 )


好像扯的有点多,但是两年过去了,随着民间金融出事越来越多,其实根本可以验证一个观点就是,我们过去维系金融系统蓬勃发展的市场性基本在坍塌,从过去三十多年来看,维系我国信贷金融系统的基本其实是市场的企业一直是赚钱的,我们八九十年代,企业能赚钱,无论你是摆地摊还是生产物品,都能赚不少钱,2000年以后,生产可能本身不赚钱了,但是资产升值所赚取的利润甚至比单纯的生产本身还赚钱,使得你过去的金融系统,无论是低利贷还是高利贷都可以被收益笼罩,企业只要赚钱,金融机构你怎么玩,都不会出问题 。
但是现在的市场的恐怖之处在于谁都不赚钱,在一个整体不赚钱的市场里,金融的逻辑则永远无法实现,企业赚了十块钱,还你三块钱愿意,但是总共赚个三块钱给你两块,估量就心不甘情不愿了,如果亏钱了,要还你三块钱,根本就是跑路的格式,所以谈金融困境很多时候首先要谈的问题是经济问题,都不是本身单纯的金融问题,核心是你信贷供应无法解决企业是否盈利的问题,目前市场企业为什么不赚钱很大水平上是因为整体性的产能多余,这个问题恰恰是非金融命题可以解答的,你放水也好,扶持也好,都无法消费整体性的产能困境,这样的市场里,去产能成为了必定的格式,去产能是成本很高,代价很大,而放松金融恰恰不是去产能的逻辑,如何懂得金融扶持呢?如同一桌子人嗷嗷待哺都快饿逝世了,怎么办?现实的选择应当是饿逝世一部分人,然后给剩余的人支撑,这样就能延续下去,而金融放水是什么?放水就是如同来一场盛宴,给所有的人一起吃,然后呢,强健的和不强健的,是都能吃一场饱饭了,但是成果呢?成果其实是一起逝世 。如此现实残暴,怎么选?不知道 。
某地域政府呼吁救市,我跟他说,其实现在的救市其实说一场处分好人,掩护坏人的制度,是恶制度,为什么呢?许多规范经营的好企业,其实过去几年都挺安分守己的,反倒是很多不安份的企业过去几年一直在扩杠杆,没控制的借钱,还大打价钱战,浙江很多企业一直以低于成本价钱出售,目标并不是为了产品获得利润,而是以此为基本向银行融资,进行其他范畴的投资,他们的存在原来就让那些安分守己的企业很难生存了,现在涌现问题了,成果要去救他们了,那不是扯淡是什么呢?坏人总是得不到处分,好人总是得不到掩护的市场,最终就是大家都一起变坏吧 。
现实还有些好玩的逻辑,市场上生产企业不赚钱的时候,我们其实就会发明,市场流动性会挺好的,为什么呢?因为很多企业因为生产不赚钱,不但不会借钱扩展生产,反倒会挤压出很多钱出来,于是形成了今年二季度三季度的信贷范围降低的情形,好人都不借钱了,因为借来的钱如果无法赚钱,好人为什么要借?那么借钱的是什么人?是已经陷入困境的企业,流动性涌现问题的企业,才须要借钱维系流动性,避免不崩盘,而这部分企业,银行又不敢借钱,于是就涌现了存贷范围双降的情形,很现实的市场就是如此 。
那么这份生产中流出来的钱去哪里呢?安分守纪的情形下,应当是趴着,但是现实其实大部分的资金都不会安分守己,于是这部分钱,一部分成了游资,到处突击,寻找投机性机遇,美其名曰做金融 。另外一部分,其实是去了互联网范畴,两个逻辑可能合一,互联网目前如此火热,恰恰反响的是整体产能多余的情形下,对渠道的依附,互联网电商就是突出的表示,第二反响是钱无处可取,追逐目前市场最大的热门,互联网,犹如黑暗中的灯塔,现实越残暴,灯塔就越是明亮,然后大家飞蛾扑火 。
今年创业市场非常火热,大批的vc成立,是个人都成为了投资人,都愿望投资出一个阿里巴巴,腾讯、百度等等,一边是实体的不景气,一边是创业气氛的浓重,形成了鲜明的比较,两个逻辑其实是雷同的,实体越不好,资金就越挤入具备想像力的行业中 。这个逻辑其实暗含了一个很有意思的阳谋,就是政府勉励和愿望市场上的钱都尽可能尽快的被消费掉,这是一场消灭钱的活动,我们可以懂得成是金融去产能多余的逻辑 。想看这个逻辑的可以看我之前一篇文《只谈逻辑不谈对错》,这里不多说了 。
我们在回到趋势这个话题里去,趋势的背后其实反响很多问题,现在很多人都在说阿里如何牛逼,如何牛逼,其实这个话题怎么说呢?在一个趋势起来的时候,乘风而起其实难度并不如想象中大,在新兴范畴并不须要太大大尽力,就能较为轻松的击败固有规矩系统里的王者,苏宁曾经是线下的王者,当年股价也是及其牛逼的,但是阿里打掉苏宁,我并不愿意以为是一个企业对一个企业的成功,他是一个时期对另外一个时期的成功,每个时期里都有自己的王者,苏宁代表了互联网未涌现之前的渠道之王,而阿里则是互联网时期的王者,实质反响的其实是人类走入了互联网时期,本来的生涯作业方法时候对苏宁的依附变得不再被须要 。这个时候,你会发明不是苏宁不尽力,不牛逼,而是再牛逼也没用,你是很好很好的,只是我也不须要了,这个是挺悲伤爱情故事 。


推荐阅读