五胡乱华在三国前还是三国后,三国和五胡乱华哪个乱-_1( 二 ) _生活百科

毌丘俭的这一次东征，是自西汉武帝平朝鲜半岛之后，中原王朝第二次用武力逼迫朝鲜半岛土著，集体向中原王朝臣服。
平定高句丽后，毌丘俭在班师回朝时，曾命人刻石纪功。这个纪念碑在清末时期被发现，现收藏于辽宁省博物馆。这也是中原王朝征服征服朝鲜半岛的实物证据之一。

文章插图
先后解决了鲜卑、公孙渊、高句丽、三韩的威胁后，魏国在北方的统治基本上趋于稳定。再加之蜀汉和东吴与曹魏在实力上越拉越大，威胁也小了很多。于是从这之后，曹魏内部也就不那么团结，开始搞内讧，进入了司马氏篡魏的历史。
魏明帝曹叡时期，他的政治手腕太狠辣，对各个士家大族严防死守，以防止士家大族奴大欺主。但结果就是，士族离心离德，有了想换皇帝的想法。而司马氏篡魏，就是抓住了这个士族反魏的心理。
后来司马懿杀曹爽，奠定了司马氏篡魏立国的基础。之后，司马师荡平了诸多不服自己的势力，包括上面提到的平辽东的毌丘俭在内，都被司马氏干掉。自此之后，魏帝沦为司马氏的傀儡。没有任何实权。
公元 260年，曹髦被司马昭派人杀害。这个事件就标志了司马氏篡魏已无阻拦，曹魏政权在事实上已经灭亡了！毕竟连皇帝都敢杀了，还有什么是不敢的。

文章插图
三年后，司马昭起三路大军伐蜀汉。后主刘禅在有抵抗能力的情况下居然选择投降，也算是当时令人惊世骇俗的一件事。
又过了两年，司马炎篡魏称帝，正式建立了西晋王朝。再之后，东吴在著名暴君孙皓的作死下。最终让西晋这条咸鱼以微弱优势压了自己这条烂咸鱼一头，统一了全国。
公元280年，天下又归于一统。虽然说，西晋是完成了统一大业。但我们还是要实事求是的说。
西晋皇位——靠不要脸的办法篡来的。
西晋江山——靠比烂赢来的。
由此可以看出，西晋得国太简单了，但是得位不正！因此，为了笼络人心，司马氏就对士族各种恩宠，但为了避免重蹈曹魏被自己篡权的事情复发，于是司马炎大封宗亲，给予司马家族的嫡亲以很大的权力，让他们成为割据一方的诸侯王。结果，这又搞的有点矫枉过正了。
司马炎死后，司马家族的这些诸侯王的手上都有兵，有钱，有权，有士族支持，并且还都有还当皇帝的合法性。有这条件，谁不想当皇帝过把瘾？
再加上当时又摊上了一个"何不食肉糜"的弱智皇帝。于是，八王之乱就来了。
八王之乱后，紧接着就是五胡乱华，然后再紧接着的就是衣冠南渡，酿成了中华大地上第一次民族之痛。

文章插图
综上所述，魏汉吴三国和西晋虽说都是汉人政权，但立国基础和方式有很大的不同。三国分立时，三个国家都是以武立国，有一定的军国主义色彩（尤其是东吴），军事力量都是爆棚的存在。因此三国才有了吊打蛮夷的基础。当时的蛮夷见了三国，都是老鼠见猫的心态。
但到了西晋时期，司马氏是靠权谋上位。也就是说，司马家族得位不正。有司马懿这样上梁不正的爹，就有司马师、司马昭、司马伦这样下梁歪的儿子，以及就有同样是下梁歪的司马越、司马玮、司马冏等人。这些人的上位都来的太容易，本事没多少，但是野心都太大。国家交到这种人的手里，不乱才会怪。
所以说，五胡乱华的原因，不是因为五胡的本事有多大。实际上，当年刘渊起兵，李雄割据益州时，他们手上的兵力都不多。如果换作是三国做他们的对手，早就直接掐死在萌芽阶段了，哪里能让他们坐大坐强？最后变成尾大不掉之势？
但是反观晋朝的统治者，就完全没有这种政治警觉性。氐族人从关中闹到汉中，从汉中再闹到成都，一连闹了七年，西晋就是灭不了。这么差的统治水平，还能说什么呢？
谢谢邀请！东汉末年未出现“五胡乱华”主要是当时这几个部落民族都非常弱小，没有实力与曹魏政权拼杀！自汉武帝以举国之力对匈奴进行三次大规模打击后，北匈奴远遁漠北，南匈奴投降，被迁入内地边境的人数不多，东汉时又有几次对匈奴残部的打击使其余部逃亡欧洲，到汉末这些游牧民族人数有限够不成什么威胁，魏武帝曹操曾经远征乌桓，基本扫清了游牧民族势力，而迁入内地的南匈奴经过近百年休养生息到“八王之乱”时坐大，有了闹事的资本，因此才有“五胡乱华”！