江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

安卓|没了麒麟不走了？这两年 安卓CPU连牙膏都懒得挤了( 二 )


骁龙8 Gen 1不羁的功耗表现，让包括三星在内的所有安卓厂商，都在发布会上强调自家的散热配置 。“驯龙高手”从以前的调侃，变成所有安卓厂商的目标 。
再叠加现阶段国内部分32位应用的效率问题（骁龙8 Gen 1新架构中，8颗核心里只能3颗中核支持32位应用），加剧了老旧应用中的发热和卡顿问题 。
要知道，一年里对手机发热最为友好的冬春季节即将结束，对温度更加敏感的夏天就在眼前了 。
同样的发热问题，也出现在使用同款三星5nm/4nm工艺的Exynos 2100和Exynos 2200上（欧版韩版的三星Galaxy S21系列和欧版的S22系列） 。后者是首个搭载AMD RDNA2 GPU的移动SoC，其不但GPU绝对性能没打过骁龙8 Gen 1和天玑9000，CPU部分也和骁龙8 Gen 1一样出现能耗比倒退 。
同一条时间线上，在用户饱受发热之苦的2021年12月，联发科发布了第一个真正超越高通的SoC——天玑9000 。联发科在量产机开卖前3个月就把工程机拿给媒体进行测试的操作，也是以前从未出现过的 。
台积电4nm、更有诚意的堆料、测试机上压倒性的CPU和能效比，都让大家期待值拉满 。“干翻X通！天下人苦X通久矣”的欢呼声不绝于耳 。最终万众期待的天玑9000，由OPPO Find X5 Pro天玑版PPT首发，由Redmi K50 Pro物理首发 。
联发科天玑9000量产机确实展现出碾压骁龙8 Gen 1的能耗比，但峰值功耗依然夸张，能耗比也不如工程机逆天 。故有梗：联发科提前给测试机，是为了防止后续厂商调不好的时候赖芯片 。至此，2022年3颗采用ARMv9新架构的新SoC，全部都在能耗比上“挂彩” 。
还有一个小插曲 。2021年的三星Galaxy S21 Ultra、一加9 Pro和OPPO Find X3系列等安卓旗舰搭载了更加省电的LTPO屏幕（可以动态调整屏幕刷新率的省电技术），而2022年旗舰更是大批量搭载更加省电的LTPO 2.0屏幕 。这2代LTPO屏幕恰巧遇上骁龙888和骁龙8 Gen 1，它们省下的电根本不够SoC吃，故有“关于纳智捷发动机油老虎厂家去拼命优化轮胎省油的那些事儿”的梗 。
反向升级、体验倒挂和尴尬
“热”本身不致命，致命的是CPU性能也原地踏步 。这里涉及能耗比（性能和功耗的比值）和热承载的概念：
能耗比：如果芯片能以更快的速度完成任务，然后回归低频，实际体验还是会有提升的 。最好的例子是苹果的A系列芯片，它们的峰值功耗也不低，但A15峰值性能强，大幅拉升了能耗比 。
热承载：无论手机如何堆石墨散热贴、VC均热板等散热部件，热量最终都只能通过手机外表面被动散发，只能通过增大表面积、增加风扇等方法继续提升 。翻译就是，手机被动散热再好，也只能改善短时间的性能输出，正常手机能维持的热承载只有6W出头 。
安卓|没了麒麟不走了？这两年 安卓CPU连牙膏都懒得挤了
文章图片

骁龙8 Gen 1的CPU性能和骁龙888并没实质性提升 。另外要注意，骁龙888的X1大核是2.8GHz的，而骁龙8 Gen 1的X2大核的3.0GHz的，同频率下的性能甚至还反向升级了 。功耗增长，性能不涨，能效比那日常效果怎么样呢？
摆在厂商面前的选择有两个：放开骁龙8 Gen 1跑，续航和发热受累 。或控制频率，保住续航和发热 。从结果上看，所有厂商都选了后者 。导致新骁龙8只有在GeekBench、GFXBench、3DMakr等极少数跑分应用能火力全开 。
从2018年的骁龙845开始，安卓旗舰SoC的最高频只会在应用开启和信息加载等重负载场景出现，部分骁龙888机型在2021年夏天采用全局降频的调度，开启应用也无法调用最高频率 。而到骁龙8 Gen 1这一代，除游戏手机和moto，已经没有国产厂商敢在日常开放最高频率 。
这是骁龙8 Gen 1旗舰的日常流畅度还赢不了骁龙888直接原因（即便是天玑9000的Redmi K50 Pro也得开性能模式才能冲到最高频，日常流畅度也无法和下面提到的天玑8100拉开差距）
跑分性能和日常性能的巨大差异，让今年 “跑分作弊”的问题愈发明显 。跑分白名单是存在多年的设定，锤子手机时期的罗永浩就炮轰过安卓平台的跑分白名单问题：手机遇到跑分软件就疯跑，日常使用却降频卡顿 。
但今年骁龙8 Gen 1在跑分和日常调度上的差距之大，确实也是史无前例的，进一步促进了“跑分无用论”，冲击到跑分工具的信任基础：跑分那么高，不还是卡？
安卓|没了麒麟不走了？这两年 安卓CPU连牙膏都懒得挤了
文章图片


推荐阅读


上一篇：知乎个人简介个性经典 经典自我介绍

下一篇：工信部|名下有几张电话卡一目了然！工信部一证通查查询量破4500万