持续未来|“可持续艺术何为”——2020年可持续艺术学术论坛

2020年12月,可持续艺术学术论坛,在第三届金蜜蜂CSR嘉年华期间如期举行。2019年金蜜蜂联合国内知名艺术学院、艺术家、企业代表,以及可持续发展领域学者,共同向社会发布“艺术推动可持续未来”倡议并开展论坛,针对“艺术与可持续发展的关系“、“艺术创新与可持续未来”两个话题展开研讨,受到艺术届和企业界的关注。本届可持续艺术论坛延续2019年“艺术推动可持续未来”的倡议内容,推出主题为“可持续艺术何为?”的话题探讨,进一步思考如何定义可持续艺术和其价值在未来如何体现。
 持续未来|“可持续艺术何为”——2020年可持续艺术学术论坛
文章插图
本次论坛由金蜜蜂首席创意官庄巍先生主持,邀请《可持续发展经济导刊》于志宏社长来到现场。通过线上直播的形式,与全国城市雕塑指导委员会艺委会副主任、天津城市规划学会公共艺术委员会主任景育民教授;中国美术学院雕塑与公共艺术学院副院长郑靖教授;天津美术学院实验艺术学院副院长张锰教授;画家,策展人及艺术评论人刘悦先生进行话题研讨。
 持续未来|“可持续艺术何为”——2020年可持续艺术学术论坛
文章插图
(左一为于志宏社长,右一为主持人庄巍)
可持续艺术何为?
主持人庄巍先生率先发言,今年因受疫情影响全球,社会环境的变化和个人的发展受到了严重阻碍。恰逢此时,可持续艺术论坛如约而至,本次论坛主题对可持续艺术在未来如何推动可持续发展,以及如何将可持续艺术与社会连接展开进一步的探讨。
 持续未来|“可持续艺术何为”——2020年可持续艺术学术论坛
文章插图
张锰教授
首先,张锰教授的观点认为,应从教育和创作的角度进行思考,可持续艺术定义需要从更广泛视角去思考,要自然的融入社会之中,应用于公共艺术,使可持续艺术具有实质性用处,将专业教育向生活教育转换,最终指向让生活更美好。
 持续未来|“可持续艺术何为”——2020年可持续艺术学术论坛
文章插图
郑靖教授
郑靖教授随后从艺术本体和艺术与社会发展的关系两个方面进行阐述,并提出三个观点,一、艺术的发展正从一个单体的架上艺术语言走上更系统化的语境;二、如果规定性命名可持续艺术,可能会限制可持续发展范畴;三、只有艺术与科技的融合才能引领大众交互与社会美育的可能性。
 持续未来|“可持续艺术何为”——2020年可持续艺术学术论坛
文章插图
策展人刘悦
持续未来|“可持续艺术何为”——2020年可持续艺术学术论坛】策展人刘悦先生认为企业和可持续艺术在未来有非常明朗的合作趋势,可持续艺术应与可持续发展目标一致,艺术家关注点不要限于艺术创作本身,更要关注气候问题、食品问题、能源问题、水、自然生态、城市发展、交通等兹待解决的话题;其次,无论何种艺术形式都要推动可持续发展,因为在未来,艺术的可持续交流,将会是一种社会需求。
 持续未来|“可持续艺术何为”——2020年可持续艺术学术论坛
文章插图
景育民教授
景育民教授提出“生态兴则文明兴,生态衰则文明衰”的观点。他说,艺术表现是精神内涵的物化外延,是基于生态学、人类学、社会学的思考,可持续发展的诉求是一种态度,催生出艺术创作中的方法论研究。他以自身大型公共艺术项目《行囊——从长春到N个城市》为例,当艺术作品在一个又一个的城市间“行走”,既传递着文明,又表达了生态失衡的现状,探索着艺术与自然、城市、时间的关系。
 持续未来|“可持续艺术何为”——2020年可持续艺术学术论坛
文章插图
景育民教授公共雕塑作品《行囊》
作品《行囊》呈现了“行动艺术”的创作理念,以“行走”的方式诠释在当代城市发展中“城市、人、生态”之间的关系。行囊意为空包,是一种“容器”,同时是行走的、移动的。空包是一种态度,当“行囊”在某个城市驻足,这个城市的市民用当地土壤和花草完成种植,实现了观念的回应。他区别于传统的定位方式,用位移的状态传递和普及着人类文明进程中人与自然和谐发展的共同理念。


推荐阅读